Over til Bangkok
For å bevise at jeg ikke er helt sexfiksert må jeg nesten skrive litt om den VGartikkelen som irriterer meg mest i dag.

Google vil nekte folk å «google»

Skriver Journalisten, og sikter til at Google ønsker at Webster og andre ordlister skal fjerne verbformen ”å google”.

Hvorfor i hælvete informerer ikke journalisten om ÅRSAKEN til at Google ikke vil verbes? VGjournalisten er vel egentlig ikke synderen her siden han bare har oversatt en sak fra en amerikansk avis, men likevel.

I USA er man nødt til selv å aktivt beskytte sin merkevare for å unngå å miste rettighetene. Man har heller ikke i Norge lov til å merkevarebeskytte et navn som er i generisk bruk. For eksempel kan man ikke kalle produktet eller firmaet sitt Såpe. Dette gjelder også motsatt. Så om uttrykket ”å google” mister forbindelsen til siden og produktet www.google.com og begynner å bety "å søke på nettet" står dørene åpne for konkurrentene og vi vil rimelig fort se MS google og andre på markedet.

Sakligbanan tenker du kanskje. Jeg ville da aldri si at jeg googlet noe om jeg ikke søkte på Googles sider!

Vel.. Det er akkurat det du gjør når du kjøper Chips, Q-tips, linoleum, Aspirin eller en Frisbee

Journalister irriterer meg så grenseløst noen ganger!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende